长柯版权

欢迎来到长柯版权!

图片著作权_外观设计专利申请_快速检索

图片著作权_外观设计专利申请_快速检索

Dennis Crouch

Tropp诉Conair Corporation(E.D.N.Y.2012年2月28日)下载TroppConair

纽约东区的一家联邦法院最近在一宗专利案中证明了其持有专利权的正当性,至少部分基于2010年的一篇公开发表的文章。David Tropp对Conair和其他公司的专利索赔被驳回,依据的是BMC Inc.诉Paymentech案,498 F.3d 1373,版权登记收费,1378(Fed。Cir 2007)和Muniauction,图片侵权罚款,Inc.诉Thompson Corp.,532 F.3d 1318,中国专利转让网官网,1329(联邦。2008年巡回法庭)。

Conair随后要求将该案裁定为"例外",以证明判给律师费是合理的。在驳回这一主张时,法院明显地援引了-O的主张,即关于共同侵权的一系列案件为法院在缺乏足以支持传统替代责任的事实的情况下认定共同侵权留下了一定的回旋余地。基于法律中潜在的模糊性,法院认为原告对本案的理论没有受到不当追诉,即使最终没有成功。

我与Tropp的律师(以及博客作者和普林斯顿校友)Ron Coleman进行了沟通,中国专利保护协会,他注意到已经就本案的案情提出了上诉。

当然,联合侵权(又称分割侵权)问题正在麦迪逊广场大厅讨论Akamai Tech v Limelight Networks未决en-banc案。

,侵犯个人肖像权处罚