长柯版权

欢迎来到长柯版权!

图片维权_中国专利奖_费用

图片维权_中国专利奖_费用

克里斯蒂娜·瓦尼今天在美国进步中心(centerforamericanprogress)主办的一次活动上发表了她作为司法部反垄断司新任助理总检察长的首次讲话。这篇题为"在这个充满挑战的时代大力实施反托拉斯法"的演讲证实,新政府打算彻底改变布什政府一般不干涉的反托拉斯政策。1她的演讲主要集中在该部执行《谢尔曼法案》第2节的方法上,禁止垄断或企图垄断。撤回第2节报告最重要的是,瓦尼明确撤回了该部2008年9月发布的《谢尔曼法案》第2节下的竞争和垄断:单一公司行为的报告("第2节报告")。第2节报告阐述了管理局关于单一公司行为的执法意图,并就过去受到政府质疑的具体商业做法提供了重要的新政策指导。(在布什政府时期,司法部没有启动一个第2节的案件。)瓦尼今天宣布,司法部撤回第2节的报告立即生效,并且报告"不再代表司法部根据《反托拉斯法》第2节规定的反托拉斯执法政策谢尔曼法案。该报告及其结论不应被法院、反垄断从业人员和企业界用作指导,数字资产交易平台排名,报告的分析和结论存在一些相关的具体问题:报告对"反垄断执法者和反垄断法院区分反竞争行为和合法行为的能力"过于怀疑,报告过分强调了"一个支配性企业的有效行动能力"和"低估了纠正排他性和掠夺性行为的重要性""损害竞争,扭曲市场,增加进入壁垒。"在提出一个一般性的标准,即只有当反竞争的危害"大大超过有利于竞争的利益"时,行为才应被视为反竞争,"报告"反映了对过度威慑的风险的过度关注,以及由此产生的对值得注意的是,瓦尼的担忧与联邦贸易委员会三位委员在一份声明中以非常强硬的措辞拒绝了报告的结论所表达的担忧非常相似语言。虽然瓦尼说,在任何时候,图片版权授权,专利代理相关法,瓦尼都没有提出具体的问题反托拉斯部门将"回到基本面,根据……久经考验的真实标准来评估单个公司的行为,这些标准对垄断公司的行为提出了明确的限制。"她重点讨论了《洛兰期刊》诉美国案这三个主要的第二节案例中确立的最显著的标准,2Aspen SKILING Co.诉Aspen Highlands Skilling Corp.,3和United States v.Microsoft。4也许最重要的一点是,根据华盛顿巡回法庭对微软的意见,"我们将需要密切关注一家主导公司行为的有利和反竞争方面,权衡这些因素,并确定是否平衡这种行为的净效应损害竞争和消费者。"这进一步证实,司法部很可能会从布什政府在第2节的强制执行中倡导的明线规则和安全港转向提倡对特定行为进行更开放的分析环境。其他瓦尼讲话中值得注意的一点除了撤回第二部分的报告外,瓦尼还强调,奥巴马政府打算推行比布什政府更积极的反垄断执法议程。她特别指出,美国司法部认为,与其把当前的经济状况视为阻碍反垄断执法的理由,不如说,这使得强有力的反垄断执法显得尤为重要。她观察到,美国政府在大萧条初期放松反垄断执法方面犯了一个重大错误,反垄断监管机构不应再犯同样的错误。她还列举了当前经济困难,批评了不干涉主义者的观点"市场是自我调节的",执法当局应该等待市场"自我纠正,他说,"任何拿起报纸或看晚间新闻的人都很清楚,成都版权登记中心,国家一直在等待这种‘自我纠正’,中国版权交易中心是干嘛的,刺激创新,提高消费者福利。"瓦尼简要谈到了司法部将寻求采取积极行动的其他领域接近。罪犯执行。瓦尼称赞反垄断部门近年来"在打击国内外大型卡特尔方面取得了前所未有的成功",她还宣布,反托拉斯部门将与根据《美国复苏与再投资法》接受资金的机构密切合作,这些机构可能容易出现串通和其他欺诈行为,以帮助发现和阻止犯罪分子反垄断违法行为,如果"预防措施失败,[反垄断部门]将在那里调查并迅速起诉应对刑事反垄断违法行为负责的个人和实体。"民事合并和非合并执法。瓦尼说,在民事合并和非合并调查领域,反垄断部门将特别关注"探索垂直理论和其他民事执法新领域的机会,例如高科技和互联网市场上出现的新领域。",她强调要努力"找到适当的平衡点,以确保在知识产权受到争议时,竞争不会因滥用或非法延伸而受到阻碍,"再次确认知识产权和反垄断的交叉点是奥巴马政府的另一个执法领域,在这一领域,奥巴马政府的执法可能与布什政府在很大程度上更为自由放任的做法大相径庭。言外之意瓦尼的讲话与她在参议院确认听证会上的证词基本一致,她在听证会上明确表示,企业可以期待更积极的反垄断执法。但她对报告不足之处的阐述,以及对反垄断部门未来可能采取的第2节问题处理方式的建议,提供了一些更具体的指导。报告的撤回和瓦尼的评论表明,反托拉斯部门可能会更加接近联邦贸易委员会的执法方法,而在布什政府的最后几年里,联邦贸易委员会的执法方法开始与反垄断部门的执法方法有很大的分歧。然而,值得注意的是,反垄断司的意见对法院没有约束力,法院在过去20年里对反垄断执法采取了相对有限的看法,特别是在第2节领域。尽管该司的观点可能会影响法院,但已经形成的判例可能会限制该司和联邦贸易委员会执行执法议程的能力,正如各机构的新领导层所希望的那样。随着反托拉斯司和联邦贸易委员会执行其反托拉斯执法议程,WilmerHale为处理机构调查(或寻求回避)的客户提供咨询服务。1996年10月至2001年1月,Doug Melamed在反垄断部门任职,先是首席副助理总检察长,然后是代理AAG;在此期间,他在起诉反垄断部门对微软的行动中发挥了主导作用。此外,比尔·科拉斯基曾是奥巴马总统竞选期间反垄断政策的发言人,并曾就多起第二节案件提起诉讼。WilmerHale反垄断和竞争业务的其他成员在处理第2节调查和第2节私人诉讼以及所有其他类型的政府和私人反垄断事务方面也有非常丰富的经验。--------------------------------------------------------------------------------她的演讲稿可以在这里找到。《美国法典》第342卷第143页(1951年)、《美国法典》第472卷第585页(1985年)。《联邦地区法院判例汇编》第3卷第4卷第34页(哥伦比亚特区巡回法庭,2001年)(全日制)。