长柯版权

欢迎来到长柯版权!

数字版权保护_福州专利代理公司_最快

数字版权保护_福州专利代理公司_最快

与竞争对手定价或分配市场是个糟糕的主意。这样做可能导致民事诉讼,甚至可能导致刑事处罚。

定价和市场分配协议本身就是违反反垄断法的行为。这意味着他们是反竞争中最糟糕的行为。在那里但是,一种有限的情况,在这种情况下,法院和政府反托拉斯机构根据反垄断法的规定来处理通常属于本身的反垄断违法行为原因:一个附属的克制。你呢如果没有反垄断法的帮助,你不应该在你的协议中附加限制查找更多法律文章搜索律师。那就像是在玩着火的杂耍刀。你也许能做到,但如果你犯了错误,你就不会喜欢这个结果。什么是辅助约束?这不是一个容易回答的问题,事实上,如果你能回答它,你就会经常知道你的克制是否会幸存下来仔细检查。让我们有点后劲比特。英寸一种典型的情况是,如何申请课程版权,如果两个竞争对手同意定价或分割市场(也许他们会同意限制对对方客户的竞争),他们犯下了所谓的本身违反反垄断法的行为。这意味着,这种限制是如此一贯的反竞争,法院甚至不会审查其本身的情况非法。显然当然,除非你想经历一场反垄断风暴,否则你应该避免违反反垄断法。(adsbygoogle=谷歌视窗.adsbygoogle||[])。推送({});如果没有进一步的背景,这种限制通常被称为赤裸裸的贸易限制。这并不意味着卡特尔在裸体主义者聚居地会面;这意味着这是一项反竞争协议,周围没有任何东西。这样的协议几乎总是为了从限制中获得更大的利润它自己。所以呢非赤裸裸的贸易限制是什么样子的?有趣的问题。我会回答的,但你必须通读其中的大部分内容文章。有时两个或两个以上的当事方,甚至竞争对手,将建立一个合资企业或合作,创造反垄断律师通常所说的效率。通常,您可能会认为效率是指运行更平稳,或者以更少的时间获得相同或更好的结果资源。但是当反垄断律师使用"效率"或"提高效率"这一术语时,他们通常意味着,风险投资或组合将为整个市场创造经济价值,而这些价值在没有协议的情况下是不存在的。这个词经常出现在并购的背景下,作为一种反垄断分析,对合并的分析将检验通过效率而获得的利益是否超过了任何潜在的反竞争利益伤害例如,有时用一个例子更容易理解:假设你有一家名为Research的公司,里面挤满了拥有博士学位的人,他们整天都在努力学习想办法让世界变得更美好。如果从事研究的人想出一个好主意,公司有时会生产和销售成品本身。在这个假想的世界是一家叫做制造的公司。他们擅长制造产品。他们有一些自己的产品,但他们真正的技能是制造业,所以他们往往会与其他公司签订合同,制造和销售他们的产品产品。一个今天,公司研究部提出了一个伟大的想法,甚至可能是一个改变世界的想法。他们在内部谈论制造和销售产品,但最终意识到他们在制造方面很差劲。嗯,他们并不可怕,但他们也不是那么好。而且由于它是一种改变世界的产品,需求可能会很高,因此如果他们想以合理的价格销售,他们需要以比他们所能做到的更大的规模生产和销售它现在。那么研究人员打电话给制造公司,询问他们制造和销售改变世界的产品的情况。制造业很感兴趣,这是一项大生意,如果有人能做好,汕头专利代理,那就是他们。这就是为什么他们把自己命名为"制造业"的原因。在某一点上,律师们参与了这项交易。其中一位研究律师提出,制造商会将从合同中学到的知识与研究结合起来,包括他们必须传递的商业秘密,以便制造商能够制造机器来生产产品并制造出竞争产品。记住,这个产品正在改变世界,所以它有很多潜在的价值那个。研究是保守的,不打算放弃他们的秘密,即使有合同保护,有人可以采取的秘密与最小的痕迹,创造一个竞争对手的产品从研究的知识产权和贸易秘密。所以呢研究回到他们的实验室他们在那里举行会议,接受这样的想法,专利检索报告模板,即他们将不得不自己制造他们伟大的产品,尽管他们在制造业很差劲。他们会赚钱,但不会像以前那样很多。公司制造业也不景气,本来是大生意,销售这样一个改变世界的产品也很有趣。但他们明白:尽管他们可以说他们不会窃取秘密,但他们知道,如果他们愿意,他们可以做到这一点,而被追踪的可能性很小。所以他们不会生气研究,高清免版权图片,但是最重要的是,那些想买改变世界的产品的人输了。他们仍然可以购买它,最终,在研究之后,终于找到了制造它的方法。但产品不会那么好,因为制造质量对其价值有很大影响。所以产品不会改变世界所有。但是如果有一个替代的方法,制造商生产的产品,而不担心他们的商业秘密和知识产权将被窃取的研究?当然,两家公司可以合并,这可能比不做交易要好,尤其是对于一个改变世界的产品。但这并不是一个理想的解决方案,因为两家公司可能都希望保持独立,而且它们有充分的理由这样做,因为它们各自有一个特定的重点。合并可能会消除导致双方都取得成功的重要焦点公司。那里事实上,这是一个短于合并的解决方案。你能搞清楚那是什么吗?是的,这是一个附属的约束。In在这种情况下,市场分配协议实际上是有利于竞争的解决方案,中华人民共和国国家版权局,而不是反竞争邪恶。这里在这个例子中,它是如何工作的:公司研究和公司制造将签订一项协议,根据该协议,研究将许可其知识产权用于制造改变世界的产品,谁将同意制造和销售该产品,以换取特许权使用费(每种产品的费用)为了消除Research对制造商窃取知识产权并制造自己产品的担忧,双方将在知识产权许可协议中约定,制造商将在合同期间同意不制造和销售竞争产品产品研究还有聪明的反垄断律师,因此,他们起草了一份限制性条款,在其他情况下,这将是一份赤裸裸的市场分配协议,以狭义地处理研究的合理关切。他们没有走得比达成协议所需的更远可能。到从反垄断机构可能使用的角度来看,这种"提高效率的经济活动一体化"包括一项市场分配协议,该协议对经济发展是"合理必要的"整合。什么这意味着,如果没有制造商同意不销售任何竞争产品,这种安排本身就不可能实现。因此,"限制"是一个更大的有利于竞争的政策的附属品协议在这个例子中,消费者从研究和制造之间的安排中受益匪浅,因为每个公司都能够贡献他们的互补技能来创造和销售改变世界的产品。如果研究必须自己去做,对消费者来说就没有那么有价值了。当然,制造业并没有来自研究领域的博士们的好主意。这是一个提高效率或有利于竞争的协议的例子回到非裸体约束看起来像什么的问题,它看起来像这个例子。当一个无约束的约束被一个更大的促进竞争协议所包围并且是合理必要的时,它可以被称为辅助约束约束。如果我们将继续使用这个比喻,对于一个不能赤身裸体的约束,它必须穿上一件有利于竞争的衣服或者衣服结构。是吗这意味着辅助约束总是合法的?不。相反,法院和政府机构将根据不同的标准审查限制措施。这听起来可能不算多,但从易于证明本身的标准转向理性法则是一个很大的挑战成交。在下面根据合理规则,法院或代理机构将实际审查交易的细节,以确定有利于竞争的利益是否超过了反竞争的损害。现实情况是,一个合理规则的案件是如此昂贵和资源密集,所以不太可能获胜,机构和原告不太可能把他们,除非他们是很强。那个并不意味着一个附带的约束不会被理性所谴责,但是如果它真的是附带的,它更有可能在反垄断中存活下来请仔细检查然而,当你在协议中加入通常被认为是赤裸裸的限制时,你是在冒险。你应该在指导下做这件事。即使有适当的反垄断咨询,你也不能完全消除反垄断风险。但你可以大大降低风险,也许可以解决一个问题,这将创造大量的收入,以及价值消费者。如果如果你感兴趣的话,这是我给客户提供反垄断咨询的方法风险。有时当然,企业会试图在一份他们称之为促进竞争的协议中隐藏一种赤裸裸的克制。问题通常归结为总体安排是否,