长柯版权

欢迎来到长柯版权!

版权申请_专利查询入口_一站式服务

版权申请_专利查询入口_一站式服务

由Fenwick&West LLP的Robert R.Sachs撰写的客座文章;阅读第一部分和第二部分。

专利律师接受培训,中国专利信息网,能够使用清晰准确的语言起草权利要求书,尤其是不依赖相关术语来定义发明——例如"关于"、"实质上"、"优越"、"更好"、"良好"、"充分"等术语。参见《专利手册》检查程序(MPEP),§2173。毕竟,权利要求是定义,不确定性是致命的。

因此,当法院明确表达表面上是一种分析规则的东西时,专利律师自然会寻求精确性和清晰性。唉,我们发现一堆相关术语和结论性陈述伪装成法律推理。考虑以下示例:

什么是"重要"或"足够"或"足够"什么会"恰当地捆绑"未来的用途?说普罗米修斯的主张是"不够"是"不够的",尤其是同时,外观设计侵权,法院笼统地说,"完全自然的过程"的存在表明专利背诵了一个"自然法则"。这些不同的陈述或标准不是功能测试,而是结论,而不是别的。这就把我们引向下一个问题。

那么长的技术,你好的商业方法!

法院口头上支持"所有在某种程度上的发明都体现、使用、反映、依赖或应用自然规律、自然现象或抽象思想"的原则。事实上,外观专利有效期,电子、物理、化学、生物、工程等"硬科学"中的任何发明,等将执行符合法律或更适当的描述领域的范例。一项新的电子电路的发明显然是按照麦克斯韦方程工作的。一项制造化合物的新方法的发明,必然会在法院的书中叙述实质上只不过是化学反应的步骤和自然法则。

让我们看看法院对普罗米修斯权利要求的核心分析,看看当我们把它转移到电子学领域时会发生什么,上海版权登记平台,对于一个简单的设备,如扬声器:

有或应该说,山东省版权登记,据我估计,大约10000个不同类型的扬声器专利。这只是一个例子,而且是一个微不足道的例子。在任何技术领域都可以建立一个类似的例子。如果是这样的话,那么任何专利都不能免受这一系列攻击。除了一种商业方法之外,没有其他专利。

商业方法完全是人类任意行为的范畴,如广告、金融等,是一类明显不基于或使用自然规律和自然现象的发明。是的,所有的发明都符合热力学等定律,如果我们真的能模拟出控制所有基本粒子行为的规律,那么也许所有的人类行为都能得到解释,结果我们脱离了一种持久的宏观现象,即自由意志和意识,那么,我们将面临一个更为棘手的问题,我们是否能够为这些法律的非显而易见的应用申请专利,这些方法是否是"抽象的想法"是另一回事,但从上面应该清楚地看到,我认为在企业中使用的方法不是抽象的想法。如果你能把它卖了,它就可以申请专利了