长柯版权

欢迎来到长柯版权!

数字资产交易_专利代理人行业怎么样_多少钱

数字资产交易_专利代理人行业怎么样_多少钱

丹尼斯·克劳奇

在昨天的帖子中,我提供了美国专利商标局(USPTO)最近发布的实用新型专利的未决专利起诉柱状图。我收到了几封电子邮件,要求提供类似的历史信息。上面的图表显示了美国专利商标局(USPTO)实用专利未决诉讼的时间序列。

要清楚,这不是一个完整的数据集。相反,为了绘制这个图表,我调出了1999-2012年每年9月第一个星期二发布的一组实用专利。然后,对于每一组,我确定了从专利申请提交日期到发布日期的中位数悬而未决,并忽略了任何优先权要求。中位数悬而未决通常比算术平均值更耗时。不过,我相信它提供了一个相对更好的感觉,在这种情况下的数据。起诉悬而未决往往有一个很大的倾斜,字体版权查询,允许极长的悬而未决的专利,以改变平均数为少数。依靠中位数可以消除这种困难。由于这种一直存在的偏差,中位数总是比平均值小一些——这可能使情况看起来比实际情况更乐观。然而,我对这个结果很满意,这个结果在很大程度上忽略了专利未决的最高点5%,中国发明专利号查询,因为这些往往是非常特殊的情况。为了好玩,我还把在任美国专利商标局局长的名字覆盖在时间轴的各个点上。不久前,悬而未决的中值还在两年左右徘徊。而且,所有迹象都表明,随着成千上万的新专利审查员站稳脚跟,这种悬而未决的局面将在未来几年有所下降。(这最后一段关于数千名新的专利审查员的内容是为了预示一系列即将发布的关于美国专利商标局专利审查员数量惊人增长的帖子,以及一旦积压的专利得到控制,这些审查员将会发生什么事的调查。)

====

我们为什么要关心专利未决问题?:减少专利悬而未决一直是Kappos董事会的主要目标。然而,暂停片刻来考虑我们是否应该关心未决和积压工作可能是有用的。当然,我们想知道和理解延迟,以便建议我们的客户如何安排他们的事务。但是,我们是否应该关心延迟是相对较长还是较短?在我看来,长时间延迟的主要危害不是专利申请人,而是发布新产品的当事人,他们不能依赖于不能依赖的当事人

大多数积压的延迟发生在提交专利申请和邮寄第一个案情诉讼(FAOM)之间。从专利权人的角度来看,这种拖延实际上是好事。它允许专利申请人延迟支付某些费用(如发行费)和费用(如起诉律师费),并为申请人提供额外的时间,根据专利申请的额外预期费用考虑是否追求权利。当考虑到市场发展时,延迟还为申请人提供了调整权利要求范围的时间,以便更好地捕捉发明的市场价值。延迟起诉的一个潜在问题是专利期限的缩短。然而,《专利法》慷慨地赔偿专利权人因PTO延迟而损失的任何期限(在期限结束时增加额外时间)。有时,申请者有充分的理由要求迅速颁发专利。对于这些情况,USPTO允许申请人支付一定的费用以跳过积压工作队列。所谓的"第一轨道"费用是一大笔4800美元,但这是一种选择,我在友邦保险前的调查发现,这一收费并不合理。至少在一个稍微简化的世界里,这4800美元限制了每个申请者因延迟而造成的损失。一、 例如,如果一个申请者由于积压的时间过长而受到超过4800美元的损害,那么申请者只需支付费用就可以避免这种损害。这是一个简化的世界,因为,申请人可能从一开始就不知道更快速的专利发布有什么好处。

积压的真正问题是,由此产生的起诉延误给产品开发人员和营销人员带来了不确定性——那些实际开发新产品并在市场上销售的人。长期悬而未决使专利申请人能够观察市场,国家专利网专利查询系统,并将专利权转移到以前被认为合法开放的活动上。在此期间,制造商根本无法知道他们的产品是否会被某些第三方拥有的专利所覆盖。对于许多市场领域来说,淘宝图片侵权处罚,这大大增加了这样一种风险:合法进入商业流通并交给消费者手中的产品在几年后会因为最终发布的第三方专利而成为侵权产品。许多支持《美国法典》第35卷第102(b)节旧的法定限制的政策理由也会阻碍允许这种结果的制度。

,天津专利代理公司