长柯版权

欢迎来到长柯版权!

中国专利网_外观专利怎么查_怎么处理

中国专利网_外观专利怎么查_怎么处理

美国最高法院昨天同意考虑对上市公司会计监督委员会(PCAOB或Board)合宪性的表面质疑,批准自由企业基金和Beckstead and Watts,LLP诉上市公司会计监督委员会(Public Company Accounting Supervision Board)等案的移送。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以2比1的意见驳回了这一质疑,随后又以5比4的优势否认了重新开庭审理。PCAOB成立于2002年的《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)中,旨在注册会计师事务所,中国专利文献数据库,制定审计和道德标准,对注册公司进行检查和调查,并根据需要实施制裁。提出质疑的是一家受PCAOB监管的会计师事务所和一家成员受PCAOB监管的组织(请愿人)。美国代表PCAOB进行干预,专利查询soopat,以捍卫董事会的合宪性(受访者)。cert请愿书提出,最高法院同意考虑,关于PCAOB违宪的三个论点。首先,也是最重要的一点,请愿者会辩称,专利免费下载,PCAOB违反了宪法规定的分权要求,因为董事会成员不受总统监督,这是不允许的。PCAOB的成员是由SEC委员任命的,而不是总裁任命的,而且也只能由SEC撤职,即便如此,也是出于正当理由。这就削弱了总统的控制,因为证交会的委员们自己也只能出于正当理由而被撤职。根据请愿人的说法,淘宝外观侵权怎么处罚,这种结构是有问题的,因为根据《宪法》第二条,全部行政权力属于总统,而总统和PCAOB之间的两级分离使他无法对董事会行使任何有意义的控制。虽然最高法院认为,宪法允许有独立机构,总统不能随意取下他们的头颅,但此前没有任何案件提出是否允许两层绝缘的问题。华盛顿巡回法院驳回了这一论点,同意受访者的观点,即PCAOB完全服从SEC,因此PCAOB实际上并不比SEC更独立。请愿者还将提出两个论点,版权登记查询官网,说明为什么PCAOB违反了宪法的任命条款,该条款规定各部门负责人可以任命"下级官员",但主要官员必须由总统任命。一种观点认为,PCAOB的成员是如此的独立,他们有资格成为主要官员。因此,由证交会委员而不是总统任命他们是违宪的。华盛顿巡回法院驳回了这一论点,理由是PCAOB隶属于SEC,使其成员仅仅是下级官员。第二,请愿者将辩称,SEC委员的任命不符合部门负责人的任命。这有两个原因。首先,请愿者将1991年最高法院的一项裁决解读为,美国证券交易委员会(SEC)这样一个本身并不完全隶属于总统的独立机构没有资格成为一个部门。第二,他们认为同一个案例表明,部门主管必须是一个单独的个人,PCAOB的缺陷在于其成员由SEC委员集体任命,而不是完全由委员会主席任命。如无任何延期,请愿人的陈述将于2009年7月2日提交,支持异议的"之友"简报将于7月9日提交。受访者的陈述定于8月3日到期,其中支持董事会合宪性的"之友"简报将于8月10日到期,不支持任何一方的陈述将于8月10日到期。