长柯版权

欢迎来到长柯版权!

版权交易_专利缴费查询系统_费用

版权交易_专利缴费查询系统_费用

塞拉应用科学公司诉先进能源公司(AEI)(联邦。Cir.2004)Sierra设计并测试了一种可以证明侵犯AEI专利的电源。(例如,美国专利6001224)。Sierra在将其电力供应推向市场之前提出了一项宣告性的判决诉讼,中国专利查询系统官网,并承认除非法院判决Sierra无效或不侵权,否则Sierra不打算出售电力供应。法院考虑了是否存在足够的案例或争议来支持这种宣告性诉讼。

AEI的律师在口头辩论中表示,AEI不会就Sierra目前在内部使用(用于设计或测试)其电源技术而起诉Sierra。法院认为,这些陈述在今后的诉讼中对AEI规定了禁止反悔,版权注册流程,从而消除了相关诉讼的任何案件或争议。关于Sierra正在开发的第二种电源技术,法院裁定Sierra在"申诉之日"开发该设备的努力还不够充分。部分撤销、部分腾空、部分确认,申请外观设计专利,并发回重审。

Geof对本案有更多的了解。

评注:宣判性判决诉讼要求被告(如威胁诉讼)和原告(如有争议的侵权活动)都采取行动,以便适当。有趣的是,国家知识产权局专利查询系统,法院审查了原告截至提交申诉之日的诉讼(截至提交之日,Sierra还远未完成其新产品),专利质押查询,但审查了被告在很久之后的诉讼(律师在口头辩论中承认AEI不会为内部用途提起诉讼)。